Cruatt Я вас в качестве модератора устрою? То, что я ни принадлежу ни к одной конфессии (от православия до сатанизма) может служить гарантией того, что фанатики (любые) тут долго не протянут.
Cruatt Фанатик- это тот, кто пляшет с чугунным крестом и вопит "Моя вера правильна, и ниипет, а вас я отправлю в ад, где вам самое место".... Это- настоящий христианин?!
это какой-то фрик, а не христианин - но только в отношении криков и воплей. Скорее так - "моя вера правильна, а потому я буду жить так, как велит мне Господь, не взирая на то, что от меня требует мир"
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Cruatt отсутствие дифарамб это одно, а наглость размещать такие картинки здесь - несколько иное. Эта картинка прекрасно описывает желание РПЦ загнать всех в рай насильно. Вот не хочу я и все тут. Живите по своим законам и предписаниям, которые даны вам свыше, я же буду жить по своим. Вроде бы вполне честно. Скорее так - "моя вера правильна, а потому я буду жить так, как велит мне Господь, не взирая на то, что от меня требует мир" Давно в курятник заглядывал? Какой там процент тех, кто думает так, а не как указал Хайрн Таш?
Pavka_Skokka Не хотите - размещайте такие картинки в своем дневнике. Нечего делать цирк из того, что для других людей свято. Ей место в сообществе атеистов, а не в сообществе христиан. Сюда-то Вас насильно никто не загонял, я надеюсь?
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Начнем с того, что картинка касается принудительного оправославливания населения. Вам это, видимо, нравится, мне нет. Вам, наверно, будет по вкусу жить в "быдляцком послушном хрястианском обществе", члены которого единовременно впали в прелесть... Только не говорите, что такого быть не может.. Может, вопрос только в масштабах...
Почитайте, подумайте. Помнится мы уже проходили такой эпизод, когда церковь была едина с государственным аппаратом.. А ведь вновь идем именно в этом направлении. Потом только не задавайте вопросом, а почему жить становиться все труднее и труднее пока пилят запасы полезных ископаемых...
Pavka_Skokka Мне не нравятся религиозные оскорбления. Неважно, идет ли речь о православных, протестантах или католиках. На картинке, чего бы она ни касалась есть глумление над святыми для религиозных людей вещами. Если Вы хотели каким-то образом выразить свое мнение по-поводу позиции РПЦ можно было бы написать пост, не содержащий такие карикатуры. Ну да, мне по вкусу жить в христианском обществе. Не вижу в этом ничего странного, Вы хотели найти в христианском сообществе воинствующих атеистов или мусульман? Я тоже в определенных моментах не согласна с позицией православной церкви. Однако при этом, могу высказывать свое мнение, а не оскорблять людей и, тем более, то, во что они верят.
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Мне не нравятся религиозные оскорбления. Неважно, идет ли речь о православных, протестантах или католиках. Я лишь называю вещи своими именами, без излишней толерантности. Вам это не нравится, но от того, что дерьмо мы будем называть продуктами жизнедеятельности, суть от этого не измениться. Ну да, мне по вкусу жить в христианском обществе. Не вижу в этом ничего странного, Вы хотели найти в христианском сообществе воинствующих атеистов или мусульман? Мусульман здесь нет, а вот атеисты и сатанисты присутствуют.
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Форма предложения была вопросительная, а не утвердительная.
Итак, вы не согласны с тем, что православным, в том числе той организации к которой они принадлежат, свойственно стараться обратить в свою веру, вне зависимости хочет ли субъект этого или нет? Да/Нет.
Pavka_Skokka Нет, я не согласна. Силой в церковь никто никого не тащит. Православные занимаются миссионерской деятельностью, как и другие христиане. Это нормально.
Впрочем, идея православного выпускного или уроков именно православной, а не христианской культуры мне, конечно, не близка. Но это значит, что я выскажусь, а не буду приходить и поливать грязью святое для всех христан, независимо от конфессии.
dama_s_soba4koiидея... уроков именно православной, а не христианской культуры мне, конечно, не близка- не-не-не-не, Дэвид Блейн!! У нас в стране есть не только христиане. Полагаю, мусульманам, буддистам и иудеям будет почти все равно, ходить на уроки христианской или православной культуры. Так что было бы вариантом именно основы религий (по возможности всех.) преподавать, но ведь при нашей рыпыцы все выльется именно в рассказы о том, какую великую роль всегда и везде играло православие, которое неспроста православие, ибо все остальные учения мерзость и пакость. Учителя-то будут *шепотом* оттуда. Нет, я не спорю, что найдется пара-тройка священников-преподавателей, которые будут нести не столь восторженную чушь, но "сверху" будет сказано, что именно надо говорить. И большая часть попов будет именно это и твердить. Еретиков же на первую парту и кадилом их, кадилом, чуть что.
Силой в церковь никто никого не тащит.- да. Не обязательно приходить в Инквизицию лоно РПЦ, Инквизиция РПЦ сама придет к вам. Желательно- за счет казны светского государстава. мне уеначало надоедать, как регулярно что-нибудь богоугодное осуществляется или "находит финансовую поддержку" у государства.
Cruattэто какой-то фрик, а не христианин- это именно фанатик. Ибо сказано: ФАНА'ТИК, а, м. [латин. fanaticus — исступленный]. 1. Человек, отличающийся исступленной религиозностью, крайней нетерпимостью, изувер. 2. чего. Человек, с исключительной страстностью предающийся какому-н. делу, необычайно приверженный какой-н. идее. Ф. искусства. (Ушаков)
Хайрн Таш Весьма странное представление о христианах, как о фанатиках поголовно.
У нас в университете есть теория религии, и в школе была и преподавательница каким-то чудом оставалась беспристрастной. Значит, ничего невозможного в этом нет.
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Нет, я не согласна. Силой в церковь никто никого не тащит. Выпускной в пгавославных традициях был лишь первой ласточкой. Дальше таких принудительных мероприятий будет больше. Напоминает субботники в давние времена. Церковники тянут свои лапы не только в школы, но даже в детские сады. Более того, еще имеют наглость просить о государственной поддержке своих программ. Оно и понятно, кушать хочется вкусно всем, поэтому можно оправдать любые лозунги. В целом же, церкви необходима паства, а вертикали послушное стадо, которое правильно проголосует на выборах, посоветовавшись предварительно со своим духовником.. И еще вдогонку о нравственности тех, кто якобы желает осчастливить весь мир. Высокоморально, не правда ли. А ведь именно этот мусор рвется "обучать" детей... www.pravoslavie-islam.ru/ignatij2.htm
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Вспоминается мне одна из множества учителей по русскому и литературе, с которой мне пришлось столкнуться за школьную практику. Отличительная особенность - воцерковленность. Честно говоря, даже в шестом классе, когда ее поставили нам, было неуютно сидеть на ее занятиях. Даже при том, что на тот момент я мог себя относить к верующим. Дело все в том, что она: а) часто затрагивала тему религии, и считала, что пгавославие - единственная истина. б) приглашала на занятия мракобесов, которые рассказывали о том какие они мягкие и пушистые.
Pavka_Skokka Было бы духовной проституцией считать верной религией всё. Как говорится, правда всегда одна. Естественно, христиане не могут относится к Исламу как к "другой", но всё равно истине.
Ну что ж, я противник этих нововведений в православии - влезание в политику и принудительные выпускные. Собственно, из-за этого и намечается некоторый раскол. По многим причинам, мне ближе другая конфессия, поэтому я не православная, хоть и христианка, ну так что же, мне закидывать других христиан камнями? Идти на них с огнём и мечом? Издеваться над ними?
А с учительницей Вам, наверное, просто не повезло. Во все времена силой никто не обращал в христианство. Если, это будет происходить, увы, это будет ошибкой людей, но не самого учения.
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Как говорится, правда всегда одна. Естественно, христиане не могут относится к Исламу как к "другой", но всё равно истине. Правда у каждого своя... То, что для вас хорошо, не является априори хорошим для меня... Ну что ж, я противник этих нововведений в православии - влезание в политику и принудительные выпускные. Это не новый введения. В политику РПЦ лезла всегда. Другой вопрос, насколько ее там принимали. В советское время религия была замещена идеологией, которая по своей сути являлась религией, РПЦ же была под строгим контролем и сейчас активно ведет мессионерскую захватническую во всех смыслах деятельность... По многим причинам, мне ближе другая конфессия, поэтому я не православная, хоть и христианка, ну так что же, мне закидывать других христиан камнями? Как верить во что хочется, так и опускаться до уровня некоторых представителей православия, в том числе высшего духовенства - ваше право. А с учительницей Вам, наверное, просто не повезло. Мне повезло многим позже, в 10-11, когда последней учительнице удалось заинтересовать меня очень многими вещами. Не без ее помощи я стал тем, кем стал. За это ей персональное спасибо уже было сказано... Во все времена силой никто не обращал в христианство. Если, это будет происходить, увы, это будет ошибкой людей, но не самого учения. Что- то я не возьму в толк, но крещение Руси было добровольным, да?
Pavka_Skokka Какая-то странная ситуация, почему же меня РПЦ совершенно никак не захватывает и никуда силой не тянет?
Я бы не стала так примитивизировать такое сложное культурное, историческое и религиозное событие, как Крещение Руси. На части территории христианизация действительно была принудительной. Ну, язычники тоже немало христиан поубивали, что уж там. Иногда думаю, что лучше бы и правда не трогал бы их никто. Правда, мы - единственные идолопоклонники среди других развитых стран, без укрепления самодержавия, вполне могли бы тогда деградировать в какое-нибудь дикое племя и сейчас бы приносили жертвы деревянным богам, ну тогда нашелся бы и тот, кто этим недоволен)
Да даже здесь, в этом сообществе, православные ведут себя гораздо тише и менее фанатично, чем атеисты) Я - лютеранка, но меня чаще пытались поставить на путь спасения от лжеучения атеисты, чем православные.
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
dama_s_soba4koi Какая-то странная ситуация, почему же меня РПЦ совершенно никак не захватывает и никуда силой не тянет? Музеи - раз. Скверы огораживают рядом с только что отстроенными храмами. Рейдерство нынче у церковников в чести. ОПК, пардон, ДНК также принуждение. Если вы не в курсе, то этот предмет введен в школьный курс. Я бы не стала так примитивизировать такое сложное культурное, историческое и религиозное событие, как Крещение Руси. На части территории христианизация действительно была принудительной. Ну, язычники тоже немало христиан поубивали, что уж там. Итак, то есть вы признаете, что принуждение было. Значит вышесказанное о том, что его не было - ложь. Язычники жили согласно своим убеждениям, и тут пришли хр-не. Кстати, а ничего, что ваш брат зверствовал, прикрываясь благочестивыми помыслами? Правда, мы - единственные идолопоклонники среди других развитых стран, без укрепления самодержавия, вполне могли бы тогда деградировать в какое-нибудь дикое племя и сейчас бы приносили жертвы деревянным богам, ну тогда нашелся бы и тот, кто этим недоволен) А ничего, что история была переписана в угоду идеи, что хр-во несет посвящение, к примеру? Впрочем, так было везде, правда, в Европе еще откинули в развитии на 1000+ лет назад. Считается, что до азбуки, которую принесли КиМ на Руси не было письменности, однако, это ложь чистой воды... В том числе были уничтожены знания и носители знаний вместе с ними. Что принесло православие, кроме крови и насилия? Кстати, вам на заметку: как вы прокомментируете, что слоган немецких войск времен Второй мировой войны был- Got mit uns? Сейчас преемницей фашистской германии по праву можно считать США. "С нами бог" у них присутствует в гимне, на валюте... И опять же это государство старается осчастливить всех. Да даже здесь, в этом сообществе, православные ведут себя гораздо тише и менее фанатично, чем атеисты) Я - лютеранка, но меня чаще пытались поставить на путь спасения от лжеучения атеисты, чем православные. Ну ничего, бывает. Я сегодня, увидев девочку идущую с листовкой СИ, попытался найти тех, кто ей вручил ее. Забавные существа, но походу избегают меня.
Pavka_Skokka Под знаменами христианства можно творить и зверства, признаю. Есть и чёрные страницы. Однако, и без христианства жестокие люди нашли бы предлог. Идеология самой религии тут не при чем. См. всё Священное Писание без вырванных из контекста строчек.
Ну ничего, бывает. Я сегодня, увидев девочку идущую с листовкой СИ, попытался найти тех, кто ей вручил ее. Забавные существа, но походу избегают меня. Люди, считающие лютеранство сектой, такой как СИ кажутся мне жалкими и не знающими что такое Гугл и Википедия.
-
-
29.06.2008 в 23:09И здесь неплохо смотрится.
-
-
29.06.2008 в 23:14-
-
29.06.2008 в 23:43-
-
30.06.2008 в 00:57-
-
30.06.2008 в 01:04Жизненно я бы сказал...
dama_s_soba4koi
см. выше...
Cruatt
Правильно, дифирамбы звучать не будут.
-
-
30.06.2008 в 01:19модераторов нормальных у нас нет, вот о чем жалею.
-
-
30.06.2008 в 01:35-
-
30.06.2008 в 01:42-
-
30.06.2008 в 01:56-
-
30.06.2008 в 12:00это какой-то фрик, а не христианин - но только в отношении криков и воплей. Скорее так - "моя вера правильна, а потому я буду жить так, как велит мне Господь, не взирая на то, что от меня требует мир"
-
-
30.06.2008 в 14:07отсутствие дифарамб это одно, а наглость размещать такие картинки здесь - несколько иное.
Эта картинка прекрасно описывает желание РПЦ загнать всех в рай насильно. Вот не хочу я и все тут. Живите по своим законам и предписаниям, которые даны вам свыше, я же буду жить по своим. Вроде бы вполне честно.
Скорее так - "моя вера правильна, а потому я буду жить так, как велит мне Господь, не взирая на то, что от меня требует мир"
Давно в курятник заглядывал? Какой там процент тех, кто думает так, а не как указал Хайрн Таш?
-
-
30.06.2008 в 16:06-
-
30.06.2008 в 17:25Начнем с того, что картинка касается принудительного оправославливания населения. Вам это, видимо, нравится, мне нет. Вам, наверно, будет по вкусу жить в "быдляцком послушном хрястианском обществе", члены которого единовременно впали в прелесть... Только не говорите, что такого быть не может.. Может, вопрос только в масштабах...
В продолжение темы:
РПЦ намерена добиваться государственного финансирования преподавания соответствующих госстандарту предметов в православных учебных заведениях, отсрочек по призыву для священников и официального введения духовенства в армию..
Почитайте, подумайте. Помнится мы уже проходили такой эпизод, когда церковь была едина с государственным аппаратом.. А ведь вновь идем именно в этом направлении. Потом только не задавайте вопросом, а почему жить становиться все труднее и труднее пока пилят запасы полезных ископаемых...
-
-
30.06.2008 в 17:38Ну да, мне по вкусу жить в христианском обществе. Не вижу в этом ничего странного, Вы хотели найти в христианском сообществе воинствующих атеистов или мусульман?
Я тоже в определенных моментах не согласна с позицией православной церкви. Однако при этом, могу высказывать свое мнение, а не оскорблять людей и, тем более, то, во что они верят.
-
-
30.06.2008 в 18:01Мне не нравятся религиозные оскорбления. Неважно, идет ли речь о православных, протестантах или католиках.
Я лишь называю вещи своими именами, без излишней толерантности. Вам это не нравится, но от того, что дерьмо мы будем называть продуктами жизнедеятельности, суть от этого не измениться.
Ну да, мне по вкусу жить в христианском обществе. Не вижу в этом ничего странного, Вы хотели найти в христианском сообществе воинствующих атеистов или мусульман?
Мусульман здесь нет, а вот атеисты и сатанисты присутствуют.
-
-
30.06.2008 в 18:10Мусульман здесь нет, а вот атеисты и сатанисты присутствуют.
Однако пока что это сообщество называется "сообществом христиан".
-
-
30.06.2008 в 18:20Однако пока что это сообщество называется "сообществом христиан".
И, следовательно, нам нехристям нельзя здесь носа показывать?
-
-
30.06.2008 в 18:35-
-
30.06.2008 в 18:54Форма предложения была вопросительная, а не утвердительная.
Итак, вы не согласны с тем, что православным, в том числе той организации к которой они принадлежат, свойственно стараться обратить в свою веру, вне зависимости хочет ли субъект этого или нет? Да/Нет.
-
-
01.07.2008 в 00:36-
-
01.07.2008 в 01:01-
-
01.07.2008 в 09:31Дэвид Блейн!! У нас в стране есть не только христиане. Полагаю, мусульманам, буддистам и иудеям будет почти все равно, ходить на уроки христианской или православной культуры. Так что было бы вариантом именно основы религий (по возможности всех.) преподавать, но ведь при нашей рыпыцы все выльется именно в рассказы о том, какую великую роль всегда и везде играло православие, которое неспроста православие, ибо все остальные учения мерзость и пакость. Учителя-то будут *шепотом* оттуда. Нет, я не спорю, что найдется пара-тройка священников-преподавателей, которые будут нести не столь восторженную чушь, но "сверху" будет сказано, что именно надо говорить. И большая часть попов будет именно это и твердить. Еретиков же на первую парту и кадилом их, кадилом, чуть что.Силой в церковь никто никого не тащит.- да. Не обязательно приходить в
Инквизициюлоно РПЦ,ИнквизицияРПЦ сама придет к вам. Желательно- за счет казны светского государстава. мне уеначало надоедать, как регулярно что-нибудь богоугодное осуществляется или "находит финансовую поддержку" у государства.Cruatt это какой-то фрик, а не христианин- это именно фанатик. Ибо сказано:
ФАНА'ТИК, а, м. [латин. fanaticus — исступленный].
1. Человек, отличающийся исступленной религиозностью, крайней нетерпимостью, изувер. 2. чего. Человек, с исключительной страстностью предающийся какому-н. делу, необычайно приверженный какой-н. идее. Ф. искусства. (Ушаков)
-
-
01.07.2008 в 09:34У нас в университете есть теория религии, и в школе была и преподавательница каким-то чудом оставалась беспристрастной. Значит, ничего невозможного в этом нет.
-
-
01.07.2008 в 10:04Нет, я не согласна. Силой в церковь никто никого не тащит.
Выпускной в пгавославных традициях был лишь первой ласточкой. Дальше таких принудительных мероприятий будет больше. Напоминает субботники в давние времена.
Церковники тянут свои лапы не только в школы, но даже в детские сады. Более того, еще имеют наглость просить о государственной поддержке своих программ. Оно и понятно, кушать хочется вкусно всем, поэтому можно оправдать любые лозунги. В целом же, церкви необходима паства, а вертикали послушное стадо, которое правильно проголосует на выборах, посоветовавшись предварительно со своим духовником..
И еще вдогонку о нравственности тех, кто якобы желает осчастливить весь мир. Высокоморально, не правда ли. А ведь именно этот мусор рвется "обучать" детей...
www.pravoslavie-islam.ru/ignatij2.htm
-
-
01.07.2008 в 10:25-
-
01.07.2008 в 15:25Ну что ж, я противник этих нововведений в православии - влезание в политику и принудительные выпускные. Собственно, из-за этого и намечается некоторый раскол. По многим причинам, мне ближе другая конфессия, поэтому я не православная, хоть и христианка, ну так что же, мне закидывать других христиан камнями? Идти на них с огнём и мечом? Издеваться над ними?
А с учительницей Вам, наверное, просто не повезло. Во все времена силой никто не обращал в христианство. Если, это будет происходить, увы, это будет ошибкой людей, но не самого учения.
-
-
01.07.2008 в 16:54Как говорится, правда всегда одна. Естественно, христиане не могут относится к Исламу как к "другой", но всё равно истине.
Правда у каждого своя... То, что для вас хорошо, не является априори хорошим для меня...
Ну что ж, я противник этих нововведений в православии - влезание в политику и принудительные выпускные.
Это не новый введения. В политику РПЦ лезла всегда. Другой вопрос, насколько ее там принимали. В советское время религия была замещена идеологией, которая по своей сути являлась религией, РПЦ же была под строгим контролем и сейчас активно ведет
мессионерскуюзахватническую во всех смыслах деятельность...По многим причинам, мне ближе другая конфессия, поэтому я не православная, хоть и христианка, ну так что же, мне закидывать других христиан камнями?
Как верить во что хочется, так и опускаться до уровня некоторых представителей православия, в том числе высшего духовенства - ваше право.
А с учительницей Вам, наверное, просто не повезло.
Мне повезло многим позже, в 10-11, когда последней учительнице удалось заинтересовать меня очень многими вещами. Не без ее помощи я стал тем, кем стал. За это ей персональное спасибо уже было сказано...
Во все времена силой никто не обращал в христианство. Если, это будет происходить, увы, это будет ошибкой людей, но не самого учения.
Что- то я не возьму в толк, но крещение Руси было добровольным, да?
-
-
01.07.2008 в 18:18Я бы не стала так примитивизировать такое сложное культурное, историческое и религиозное событие, как Крещение Руси. На части территории христианизация действительно была принудительной. Ну, язычники тоже немало христиан поубивали, что уж там. Иногда думаю, что лучше бы и правда не трогал бы их никто. Правда, мы - единственные идолопоклонники среди других развитых стран, без укрепления самодержавия, вполне могли бы тогда деградировать в какое-нибудь дикое племя и сейчас бы приносили жертвы деревянным богам, ну тогда нашелся бы и тот, кто этим недоволен)
Да даже здесь, в этом сообществе, православные ведут себя гораздо тише и менее фанатично, чем атеисты) Я - лютеранка, но меня чаще пытались поставить на путь спасения от лжеучения атеисты, чем православные.
-
-
01.07.2008 в 19:15Какая-то странная ситуация, почему же меня РПЦ совершенно никак не захватывает и никуда силой не тянет?
Музеи - раз. Скверы огораживают рядом с только что отстроенными храмами. Рейдерство нынче у церковников в чести. ОПК, пардон, ДНК также принуждение. Если вы не в курсе, то этот предмет введен в школьный курс.
Я бы не стала так примитивизировать такое сложное культурное, историческое и религиозное событие, как Крещение Руси. На части территории христианизация действительно была принудительной. Ну, язычники тоже немало христиан поубивали, что уж там.
Итак, то есть вы признаете, что принуждение было. Значит вышесказанное о том, что его не было - ложь. Язычники жили согласно своим убеждениям, и тут пришли хр-не. Кстати, а ничего, что ваш брат зверствовал, прикрываясь благочестивыми помыслами?
Правда, мы - единственные идолопоклонники среди других развитых стран, без укрепления самодержавия, вполне могли бы тогда деградировать в какое-нибудь дикое племя и сейчас бы приносили жертвы деревянным богам, ну тогда нашелся бы и тот, кто этим недоволен)
А ничего, что история была переписана в угоду идеи, что хр-во несет посвящение, к примеру? Впрочем, так было везде, правда, в Европе еще откинули в развитии на 1000+ лет назад. Считается, что до азбуки, которую принесли КиМ на Руси не было письменности, однако, это ложь чистой воды... В том числе были уничтожены знания и носители знаний вместе с ними. Что принесло православие, кроме крови и насилия?
Кстати, вам на заметку: как вы прокомментируете, что слоган немецких войск времен Второй мировой войны был- Got mit uns? Сейчас преемницей фашистской германии по праву можно считать США. "С нами бог" у них присутствует в гимне, на валюте... И опять же это государство старается осчастливить всех.
Да даже здесь, в этом сообществе, православные ведут себя гораздо тише и менее фанатично, чем атеисты) Я - лютеранка, но меня чаще пытались поставить на путь спасения от лжеучения атеисты, чем православные.
Ну ничего, бывает. Я сегодня, увидев девочку идущую с листовкой СИ, попытался найти тех, кто ей вручил ее. Забавные существа, но походу избегают меня.
-
-
01.07.2008 в 23:06Ну ничего, бывает. Я сегодня, увидев девочку идущую с листовкой СИ, попытался найти тех, кто ей вручил ее. Забавные существа, но походу избегают меня.
Люди, считающие лютеранство сектой, такой как СИ кажутся мне жалкими и не знающими что такое Гугл и Википедия.