небольшое объявление

[Deus lo vult]

Джентльмены, Хайрн Таш научил меня тайному кунг-фу бана.
Я оставляю за ним право (и уважаю это право) выписывать постоянные (хотя это лучше часто не делать) и временные баны некоторым поборникам Славы Христовой, не обладающим навыками аргументации но при этом чрезмерно пылким. В конце концов это на пользу христианства и апологетики в целом. Наверное.
Но так же я напоминаю всяким неуемным троллям, флудоделам, "сотонистам" которые себя считают Гениями Богохульного Юмора, что им тоже лучше свалить сразу. Потому что забаню. Безжалостно.

Comments

[[Аз]]

В таком случае' самое лучшее что вы можете сделать так это, забанить себя.

[Deus lo vult]

~Лесовик~ возможно. но я этого делать не стану. Вот какая беда, ай-вей!

[[Аз]]

я так и думал)

[Cruatt]

христианский бан, бессмысленный и беспощадный))

так их всех. Только массовые расстрелы спасут Родину!

[Хайрн Таш]

Cruatt думаешь, мой языческий бан- осмысленнее и "пощаднее"?

[mariaf]

извиняюсь,конечно,но если говорить честно и откровенно,то суждение о чей-либо аргументации очень субъективно в данном случае.
и это абсурд,как вы выражаетесь банить христиан в христианском сообществе.

[Deus lo vult]

mariaf милая леди! Если Вы еще не заметили, особенностью данного сообщества является его открытость для межрелигиозного диалога. На @дайрах достаточно других закрытых христианских сообществ.
Данное же сообщество есть мусорка, помойка и апофеоз ругани. Поддерживать этот хаос под контролем довольно проблематичная и жестокая задача, требующая в том числе и субъективности.
Открою Вам секрет: Объективности нет и никогда не было
Кроме того, некоторых христиан, никогда не читавших маститых апологетов, богословов и так далее, то есть авторитетов Церкви, но при этом полных рвениях всех учить и отвечать на СЛОЖНЫЕ богословские вопросы, не мешало бы остудить и осадить.
Ради их же пользы - и для пользы вопрошающих.
Как-то и моя вера чуть не пострадала от ответов таких братьев.

[Хайрн Таш]

mariaf Мо вам совет- задите на дневники забаненных мной христиан. Забаненных, замечу, временно. Почитайте- и подумайте. Их не так много- всего двое.

Deus lo vult

Как-то и моя вера чуть не пострадала от ответов таких братьев.

- а я вот в общении с ними учусь смирению. Или терпению. Кроме смеха.

[mariaf]

Deus lo vult
вот об этом я и пыталась сказать,слова понимаются так,как хочет их понять сам человек.+)я же ничего не имею против тысячи других мнений,открытости и т.д.+))опять же это ваше абсолютное право решать как заглушать излишние эмоции,я просто высказала свое отношение к одному из методов.

Хайрн Таш
спасибо за совет,но не представляю,что я там должна увидеть.+)

[Хайрн Таш]

mariaf А Вы почитайте. Помете по ходу. особенно увлекателное чтение- дневник тов. послушника. У него оочень интересная техника самосовершенствования

[mariaf]

Хайрн Таш

я не смотрю на то,что не так у других,я смотрю на то,что не так у меня.+)
послушник по своему замечательный человек,так же как и вы в чем-то.+)
не нам судить о других.

[Deus lo vult]

Кстати, модератор есть человек наделеный властью, то есть некий аналог князька на какой-то территории, в данном случае - виртуальной, соответственно модератор получает право судить и выносить приговоры.
не так ли?))))

[Deus lo vult]

[mariaf]

я всегда была убеждена,что модератор - это человек,который следит за порядком(порядок нарушается в случае нарушения правил сообщества,а не по желанию модератора-его симпатий и антипатий),а не судья участникам сообщества.разве нет?+)

[Хайрн Таш]

mariaf сударыня, а, простиет, как вы планируете поддерживать порядок- не судя?! Чтобы поддержать порядок и посадить мерзавца на кол усмирить смутьяна- надо вынести решение "суда"- "гр. Иванов нарушает порядок". В нашем случае человек нарушал правила сообщества- за что и получил неделю на отдохновение.
Или Вы все же знаете спосою, как решать- нарушает человек правила или нет- но при этом не судить его?

ЗЫ Я вовсе не осуждаю человека. Я просто ему удивляюсь. У меня были другие представления о христианских добродетелях.

[mariaf]

Хайрн Таш
Вы человек умный,поэтому,уверена,что вам не надо объяснять,что идеальных людей нет,христиане тоже не идеальны и не безгрешны-
споткнуться может каждый.быть христианином не так-то просто,уж поверьте.мы тоже многому учимся,многое переживаем,поэтому не
удивляйтесь так и не делайте поспешных выводов,в данном случае,о христианстве и христианах.

[Deus lo vult]

mariaf безусловно. Не стоит судить по всяким неподготовленным крикунам о богословских вопросах о самом христианстве в целом.
но к сожалению это не все понимают.

[mariaf]

Deus lo vult
для вас слово от poslushnika:

"Если я неподготовленный крикун, то ответь мне: кто величайший богослов и апологет веры христианской, с которым несравним никто другой? И в чём терпение святых? И блистали ли Апостолы образованием, подобно первосвященнику Каиафе, или тому лукавому законоучителю, что предложил испытать Церковь временем, от Б-га ли она? И каково имя Господа нашего, данное нам в Апокалипсисе? И назови мне недостатки в том материале, который я сегодня выложил для обсуждения.

И скажи мне то, что я выяснил, но скрыл: можно ли становиться одержимым страхом Божиим?

Если ответишь верно, то я признаю свою неправоту, и раскаюсь, и оденусь в ветошь, сяду и буду посыпать голову пеплом: горе постигло меня, безумен я."

[Deus lo vult]

mariaf времена изменились.
Наука I века это не наука XX-ого. Конечно можно сказать что это все фигня и ничего не значит, но для каждой эпохи нужны свои ловцы человеков.
Господь точно и метко выбрал время и место своего появления. Сейчас ДРУГИЕ умы, другие модели мышления. И апологетика появилась не просто так. Не для своего развлечения писали труды А.Мень, Клайв Льюис Стейплз и прочие джентльмены.

Насчет одержимости Страхом Божиим...
Вы знаете, я никогда не претендовал на то что я идеальный христианин. Но к Богу у меня отношение несколько иное. Вспоминаю один рубай арабского поэта высокого средневековья:
Как много вер, и все они несхожи
И что такое - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже!
Все прочее - ненужный хлам.

[mariaf]

Deus lo vult
времена изменились,но Бог и его закон неизменен.
многие считают(и я была в том числе),что достаточно верить,изредка обращаться к Богу,когда плохо приходить в церковь и т.д.,и при этом говорить :"Бог у меня внутри".Только это лицемерие,ибо в вере не только надо брать,но и отдавать.Религий много,но вера одна.Когда люди наконец начнут смотреть на себя(и работать над собой и своим внутренним миром),поймут,что в церковь ходят не для людей,указывая им на их грехи,ошибки,неверия,а для Бога и для пищи духовной,то все встанет на свои места.
У каждого свои личные отношения с Богом,и я искренне рада,что они у вас есть.+)

[mariaf]

Deus lo vult
для некоторой ясности :

"Веруете ли вы в Иисуса Христа, Господа Бога нашего, ставшего плотью и обитавшего с нами, полного благодати и истины?"

спасибо за ответ.+)

[Deus lo vult]

mariaf да.
знаю, я ублюдок, свинья, совсем не похож на христианина и так далее.

[mariaf]

Deus lo vult
вы ошибаетесь,я так во всяком случае о вас не думаю.

[Deus lo vult]

Собсно, я не экуменист, вы не думайте. А Хайяма я процитировал в том плане что...
Ну...мне хотелось бы думать, что Бог не такой злой как вот Его описывает сей "страх Божий" и т.д.
иначе мне и так прямая дорожка в ад

[mariaf]

"Я - совершенная любовь ".Сказал Бог.+)))Он не может быть злым,он любит всех,он милосердный и любящий.Он чудесный и удивительный.+))Но понятие о страхе Божьем существует,и в Библии об этом говорится,но это не значит,что Бог злой-это абсурд,он справедливый.

[Deus lo vult]

Думаете, "справедливость", это легче?))
Не называй Бога справедливым. Потому что если Бог справедлив, я погиб. Прп. Исаак Сирин.

[mariaf]

Deus lo vult
Библия говорит о том,что Бог справедлив.Это не мои слова.Человек всегда может принести плод покаяния - Бог прощает.
нет ничего легкого,я уже выше где-то писала верить и быть христианином - это не просто,трудно,но Бог помогает,главное верить и укрепляться в своей вере.