All your base are belong to AZ.
Расскажите, пожалуйста, как христианство относиться к гомосексуалистам и лесбиянкам.
Лучше - в комменты. Кто не в силах - подключаю голосование.
Лучше - в комменты. Кто не в силах - подключаю голосование.
Вопрос: Как вы относитесь к гомосексуализму и лесбиянству?
1. Негативно. Истреблять. | 19 | (20.21%) | |
2. Негативно. Изолировать. | 15 | (15.96%) | |
3. Спокойно. Не осуждаю. | 37 | (39.36%) | |
4. Спокойно. Поддерживаю. | 4 | (4.26%) | |
5. Позитивно. Поддерживаю. | 9 | (9.57%) | |
6. Позитивно. А я сам такой. | 10 | (10.64%) | |
Всего: | 94 |
С точки зрения ортодоксальной веры эти формы сексуальных извращений (как, впрочем, и другие
Содом и Гоморра были сожжены самим БОГОМ, что уж тут говорить о людях.
Сейчас христиане в попытке стать модными и современными снимают эти ограничения.
В частности, у нас в томске один из епископов лютерантской церкви - гей. То есть не "плохой человек", а самый натуральный гей, причем паства в курсе.
И все рады. Либеральность таки.
ой не могу, ой помру сейчас со смеху! И эти люди еще что-то говорят о вере! ааааа...
И кстати, до прошлого месяца буквально я это считала именно грехом, а не болезнью. Сейчас... думаю что надо рассматривать каждый случай в отдельности.
Человек с нетр.ориентацией может быть даже верующим, но кто просит идти в служители? Если знаешь что дьявол будет бить в самое слабое место в искушении, зачем самому идти на опасный путь? И... ну например вы видите пастора Церкви или служителя ПЦ скажем в публичном доме... Вы сможете после воспринимать его нормально как служителя? Именно как человека, который несёт вам слово Бога?
например вы видите пастора Церкви или служителя ПЦ скажем в публичном доме... Вы сможете после воспринимать его нормально как служителя?- я их и так не всегда нормально воспринимаю
Вот уж не знаю, город ли наш такой, или это общая проблема...
Короче, пришлось мне как-то иметь в соседях за стенкой священника, настоятеля н-ного храма, отец А.
Каждую ночь он проводил с проститутками, вином и прочим.
Занимался сексом как с девочками, так, кстати, и с мальчиками.
Знаю это совершенно точно, так как стены в хрущовках оставляют желать лучшего) Слышно было каждое слово.
Совершенно не хочу порочить всю церковь, просто сообщаю, что порок уже проник не только в низший клир, но и в руководство, так сказать
Анока Лункус Согласна что такое есть. И думаю свойственно всем людям... Но... не могут быть такие служителями... Лишать сана надо. Хотя все мы не без греха и каждый грешен в своём. Но... и искушения есть и грехи есть, но есть одно большое НО! Вы вот видели, вполне могли видеть и другие, так тогда в какое положение имя Божье ставят такие служители? Поэтому и говорю, конечно, ответит каждый за свой грех, но нельзя с подобными грехами идти в служители, да и вообще это путь узкий... Хм...
Причем я никак бы не смог лишить его сана
То есть кто он, и кто я.
Хотя может быть стоило...
Но блин, каждому господь судья.
p.s. А в церкви после того случая я почти не хожу.
А к кому, как не к людям?
Бог и так вокруг нас, далеко ходить не надо.
Церковь - это люди, идущие в церковь. Не здание, не бог, не вера.
мое скромное мнение)
Протестую. 3 - не троллизм.
Мы только что выяснили, что есть христиане-гомосексуалисты, т.ч. извините, троллизма тут нет, как Вы его ни выискиваете.
*Severina*
Только вот истинность веры проявляется в делах. Того, чего нельзя требовать скажем от прихожан, священник или вообщем служитель обязан делать. Я могу понять скажем что есть церкви, где прихожанами являются люди с нетрадиционной ориентацией, но пастор должен исполнять то, чему учит. В противном случае надо лишать сана... Я понимаю что для Бога нет разницы в степени греха. Но оставаясь нетрадиционной ориентации человек проповедует согласие с грехом.
Всецело поддерживаю. И благодарю.
Всем
Священник проповедовал отказ от плотских утех и чревоугодия. Как-то паства решила заглянуть к нему домой. И увидела, что там накрыт шикарный стол, а священник лежит в объятиях обнажённых дев.
Что же сказал священник?
- Дети мои, делайте то, что я говорю, а не то, что я делаю.
По-моему, это не красиво и не правильно.
По поводу второй и третьей части- полностью согласен с твоим полным согласием. Пока он не начинает поддаваться искушениям- пусть себе будет.
Меня терзают смутные сомнения насчёт этого факта.
Я разочаровался в христианстве, когда начал проходить курс апологетики.
Хоть убей, не понимаю теперь, чем христианская церковь отличается от сект, кроме как:
"...Наше слово истинно, а они говорят не так, значит они не правы"
Кто правильно трактует евангелие? Есть как минимум католицизм, православие и протестантизм, +овер 9000 различных сект и вероисповеданий христианского типа.
И КАЖДЫЙ трактует по-своему. В результате, где четкое доказательство, что одни правы, а другие не правы?
По-моему, уж лучше читать Библию дома и понимать ее по-своему. Может быть, ты станешь мерзким еретиком, но твоя вера будет более крепкая - она будет зиждеться не на чьих-то там объяснениях, а на твоем жизненном опыте, твоем сердце.
Опять же, мое скромное еретическое мнение
Не называй себя "еретиком". Это слово христиане употребляют с тем же выражением, что и расисты, говоря "черномазый".