Как-то еще в универе проходили толи по философии толи по психологии одну теорию, не помню чья она но суть в том, что существует 3 взгляда на изначальную сущность человека:
1. что душа человека изначально светлая (хорошая)
2. что человек изначально наполнен негативом и агрессией
и 3. что он изначально нейтрален.

Мне, соответственно моим взглядам на этот мир, больше импонирует 1 предположение, что человек изначально создается светлым, чистым, положительным. И на протяжении всей жизни, несмотря на накладывающиеся на него отпечатки социальности, он все же стремится к тому самому позитиву, чистоте, самосовершенствованию.
А вы что об этом думаете?

ЗЫ: И еще очень люблю одну фразу:"Не думай о человеке плохо, пока он сам не заставит тебя так думать о нем"

Комментарии
24.06.2008 в 18:44

Открой глаза и посмотри(с)
Человек изначально- животное. У животного есть инстинкты. Они не могут быть плохими или хорошими. Плохо это или хорошо- хотеть есть?
Убийство- это плохо. Значит, все кошки плохие, раз едят мясо- результат убийства?

Человек изначально никакой. Он добр- потому что никому не успел причинить зло. И точно так же- он плохой.

К людям отношусь как к существам, способным нагадить (но, заметьте- не как к плохим). Пока не докажут обратного.
24.06.2008 в 19:39

Тени не гасят солнца
в человеке нет ничего плохого, есть неправильно примененное. Кушать бигмак не плохо - но если кушать его перед царскими вратами во время херувимской - вполне себе богохульство, об этом еще Кураев писал/говорил. Послушайте лекции)
25.06.2008 в 04:06

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
priv
В человеке изначально присутствуют все черты, и добрые и злые, если так можно выразиться.
25.06.2008 в 18:58

Нет такой глупости,какой еще не высказывали философы©хз кто,но философ
Очень интересная точка зрения.Нам эту теорию тоже говорили.Почему-то здесь автор так поставил эти три теории,что здесь они одна другую не исключает.Кроме того,есть такая ужасная вещь,как разочарования....:rotate:
25.06.2008 в 23:20

Подруга Фиделя
С точки зрения христианства человек уже отравлен первородным грехом. То есть не грешить он не может. Однако может получить спасение по вере во Христа, так как Он говорит "Я искупил тебя". Теория очень похожа на теорию Кальвина о том, что одни люди изначально приговорены к смерти, а другие ко спасению (предопределение)...
26.06.2008 в 00:15

Открой глаза и посмотри(с)
Теория очень похожа на теорию Кальвина
.... и на ислам?
26.06.2008 в 01:40

Подруга Фиделя
Хайрн Таш Ну, кадар все же в исламе может быть, если я не ошибаюсь, следствием дурных или добрых дел человека.
26.06.2008 в 15:26

Про то что человек - животное - нууу не знаю. А как же в таком случае идея о том что "по образу и подобию"... и "вдунул душу"
Но вот мысль о первородном грехе - да, подкорректировала мое понимание человеческой сущности.
И теперь я бы так сформулировала свое понимание: изначально Господом человек был создан по его образу и подобию с частицей святого духа в его вдунутой опять же самим Господом душе. Но т.к. первородный грех-таки имел место быть и от этого на самом деле уже не отвертишься, то теперь да - можно предположить что теперь рождаясь в этом мире человек изначально несет на себе это бремя грешника.
Как это ни печально :(
27.06.2008 в 09:08

Открой глаза и посмотри(с)
priv Так что изначально хочет делать ребенок? Читать или, простите, жрать и побольше? Так что на начальной стадии душа не сликом заметна.
26.08.2008 в 18:29

На мой взгляд человеку свойственно все.
А плохо думать можно о ком угодно, так же как и хорошо о всех - решать вам