@око@, а я против юмора ничего не имею) Просто начинаю понимать, что НЕТ в интернете места, где можно пообщаться на тему православия/христианства с долей юмора, но при этом серьезно.
"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
Lesly Ну, я бы не сказал что картинки прямо такие уж обольстительные....в конце концов, так и выглядит грех - очень ммм заманчиво. мне лично больше импонирует Иероним Босх!
"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
*подумал еще раз, посмотрел на картинки* Нет, я решительно ничего "милого приятного" в этих изображениях не вижу. Имхо очень метко изображены люди, одержимые грехом; нет никакой радости и желания быть таким. А у кого появится, так только из чувства пафоса.
Смерть это только часть жизни. Самая прекрасная ее часть...
Lesly Ага, ну да.... До свадьбы ни- ни, а после свадьбы один раз, в темноте, под одеялом, в миссионерской позиции. И исключительно для зачатия ребенка!=) А если не получилось один раз- с омерзением приступать к новой пытке!
Deus lo vult Я преклоняюсь перед творчеством Босха, но не забывайте. Все гении- больные люди. Это как бы расплата за их гениальность... Не надо их картины воспринимать как то что есть на самом деле... Да и потом, в картинах Босха каждый штрих сделан не просто для создания красивой картинки. Это книга, которую надо читать. К сожалению, картинка маленькая и изучить ее сложно. Но стоило бы посмотреть на выражение лиц людей. На то как они нарисованы, расположение тела и т.д. И можно понять что все вовсе не так как кажется.
Та же его знаменитая рыба, заглатывающая человека... Он рисовал ее не один раз, но человека она поглощала то головой вниз, то ногами. Если головой- человек попадал в ад. Если ногами- то в рай. Но и так, и так картина смотрится не особо радостно. Не надо судить по тому что видишь.
Гость Даже я сейчас с вами не согласна. И не могли бы вы зайти под вашим ником
Я не Сатаника, но подозреваю, что могли не понравиться 2 вещи: первая-анонимность, вторая- чувство юмора. Предложение к модераторам: сделать сообществооткрытым только для зарегистрированных пользователей.
Смерть это только часть жизни. Самая прекрасная ее часть...
Хайрн Таш Да, ты прав. Надо. А я говорила что в модеры надо безбожников ставить!=) Гость Действительно, терпеть не могу разговаривать с "гостями". К тому же, ваше чувство юмора не особо хорошее и здесь немного некстати. Босх вовсе не бог, а грех вообще понятие очень очень относительное (да простят меня православные=)). Теперь понятно.
"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
Deus lo vult Я преклоняюсь перед творчеством Босха, но не забывайте. Все гении- больные люди. Это как бы расплата за их гениальность... Не надо их картины воспринимать как то что есть на самом деле... Да и потом, в картинах Босха каждый штрих сделан не просто для создания красивой картинки. Это книга, которую надо читать. К сожалению, картинка маленькая и изучить ее сложно. Но стоило бы посмотреть на выражение лиц людей. На то как они нарисованы, расположение тела и т.д. И можно понять что все вовсе не так как кажется.
Та же его знаменитая рыба, заглатывающая человека... Он рисовал ее не один раз, но человека она поглощала то головой вниз, то ногами. Если головой- человек попадал в ад. Если ногами- то в рай. Но и так, и так картина смотрится не особо радостно. Не надо судить по тому что видишь. Ээээ да собственно я так же считаю. В картинах Босха важны детали. я и не собираюсь с этим спорить.)
Смерть это только часть жизни. Самая прекрасная ее часть...
Хайрн Таш Я вообще человек умный, если ты не заметил- мне очень жаль. Не надо думать что я так люблю спорить и что я такая плохая. Вовсе нет. И спорить я не люблю, в общем- то. Просто высказываю свою точку зрения. И если я думаю точно так же, то почему бы и не согласиться, а?
Deus lo vultОни страдают на другой картине Босха.)))- они у него много где страдают, насколько я помню. Веселый и добрый был человек, да-с... А на аватарке (нет, я не гость) явно монах. Явно като.. нет, явно западный. Явно довольноизвестныая/значительная личность- иначе вряд ли бы был его портрет. Это часом не Мартин Лютер? (Плохо помню его изображения, но вроде похож).
Deus lo vult не знаю, но не Мартин Лютер (не похож, у Лукаса Кранаха Старшего явно изображен другой человек). Конечно монах (тонзура, сутана). Выражение лица... впрочем не буду комментировать (нос, кстати сломан). Просветите, если хотите. Ага, расплата за грехи (или ошибки, можно называть по-разному) - неизбежна.
Смерть это только часть жизни. Самая прекрасная ее часть...
Хайрн Таш Хм... Вот это вот не помню. Я просто подумаа логчески. У человека в подписи- слова, сказанные магистром госпитальеров. На фоне дневника- мальтийский крест. Неглупо было бы предположить
@око@, а я против юмора ничего не имею) Просто начинаю понимать, что НЕТ в интернете места, где можно пообщаться на тему православия/христианства с долей юмора, но при этом серьезно.
Satanica, для православного человека - нет.
мне лично больше импонирует Иероним Босх!
А у кого появится, так только из чувства пафоса.
а желание быть таким, как человек на вашем аватаре - только из гомерического чувства юмора)
Deus lo vult Я преклоняюсь перед творчеством Босха, но не забывайте. Все гении- больные люди. Это как бы расплата за их гениальность... Не надо их картины воспринимать как то что есть на самом деле... Да и потом, в картинах Босха каждый штрих сделан не просто для создания красивой картинки. Это книга, которую надо читать. К сожалению, картинка маленькая и изучить ее сложно. Но стоило бы посмотреть на выражение лиц людей. На то как они нарисованы, расположение тела и т.д. И можно понять что все вовсе не так как кажется.
Та же его знаменитая рыба, заглатывающая человека... Он рисовал ее не один раз, но человека она поглощала то головой вниз, то ногами. Если головой- человек попадал в ад. Если ногами- то в рай. Но и так, и так картина смотрится не особо радостно. Не надо судить по тому что видишь.
Гость Даже я сейчас с вами не согласна. И не могли бы вы зайти под вашим ником
Сорри: кич - грех. Босх - бох.
Предложение к модераторам: сделать сообществооткрытым только для зарегистрированных пользователей.
Гость Действительно, терпеть не могу разговаривать с "гостями". К тому же, ваше чувство юмора не особо хорошее и здесь немного некстати. Босх вовсе не бог, а грех вообще понятие очень очень относительное (да простят меня православные=)).
Теперь понятно.
Та же его знаменитая рыба, заглатывающая человека... Он рисовал ее не один раз, но человека она поглощала то головой вниз, то ногами. Если головой- человек попадал в ад. Если ногами- то в рай. Но и так, и так картина смотрится не особо радостно. Не надо судить по тому что видишь.
Ээээ да собственно я так же считаю. В картинах Босха важны детали. я и не собираюсь с этим спорить.)
травка и лкоголь делают чудеса...мозг не совсем работает уже который день.Deus lo vult Я это к тому что не факт, что люди, изображенные Босхом страдают. Я ж все к этому!=)
Они страдают на другой картине Босха.)))
А на аватарке (нет, я не гость) явно монах. Явно като.. нет, явно западный. Явно довольноизвестныая/значительная личность- иначе вряд ли бы был его портрет. Это часом не Мартин Лютер? (Плохо помню его изображения, но вроде похож).
Ага, расплата за грехи (или ошибки, можно называть по-разному) - неизбежна.
Хайрн Таш Ты еще бестиарии Гойи порассматривай! Тоже занимательно=)
А он вообще- католик или протестант?
Неужели это сам Великий Магистр Пьер д'Обюссон?) Больше похож на каппелана или служку.
Без рыцарских доспехов не катит.)