Я могу!
Хозяева сооб-ва!
Удалите пож-ста предыдущий пост, чтобы никого не искушать. Шутки и анекдоты на эту тему не уместны.
Удалите пож-ста предыдущий пост, чтобы никого не искушать. Шутки и анекдоты на эту тему не уместны.
Но все равно надо. Какую-то короткую анкету что ли пусть заполняют, прежде, чем входить?
К священнику на исповедь пришла женщина и начала исповедоваться.
"Моя соседка не молится, не постится, пьет, курит, матерится, а дети то у нее...дети..."
И так на 20 минут... По истечении 20 минут батюшка спрашивает...
"Вы закончили?" ...
Она: "Да"
Священник кладет ей руку на голову и говорит: "Да простит Бог все грехи твоей соседки"
Она ему: "А как же я?"
Он: "А ты про себя видать забыла".
Правильно девочки, только так поступают истинные христиане!
Не нужно просвящать никого, не нужно объяснять как и что с точки зрения религии выглядит... Сидят в темноте, ну и пускай сидят... А то пишут тут всякие, не темы для обсуждения...
Не забудьте повесить объявление "Сообщество строго для тех, кто разбирается в христианстве, остальные даже не достойны объяснений" ...
А анкету рекомендую взять в нашем советском КГБ, там она самая лучшая...
И вообще, рекомендую вам обратиться к Патриарху, чтобы он ввел анкеты для входа в церковь, нечЯ ходить и задавать всякие "не темы для обсуждения"
Вход строго по анкетам и пропускам!!! =))))
Правильно девочки, только так поступают истинные христиане!
Не нужно просвящать никого, не нужно объяснять как и что с точки зрения религии выглядит Для того, чтобы узнать как поступают истинные христиане стоит пойти в церковь и пообщаться со святыи отцом, ведь никто лучше него не даст тебе ответ от чего же нельзя рассказывать анекдоты о Святых, отчего бисексуальность не приветствуется и почему не стоит делать аборт. Просвящать может только святой человек (священник). А рассказать - кто угодно. Но это мнение будет субъективным. И с начала существования сообщества эти темы поднимались неоднократно, но не для того, чтобы узнать и просвятиться, а для того, чтобы поразвлечься, подерзить, посмеяться. Понимаешь, изначально цель сообщества не была - рассказывать пошлости о Святых, нет, но задавать истинно важные вопросы для христиан. Почему автору вопроса не захотелось пролистать дневник? Потому что не хотелось узнать о проблеме. Эта проблема не интересовала автора. Нет. Это просто призыв к спору. И если ты хоть однажды поговоришь со священником, ты поймешь, что Иисус страдал не для того, чтобы какой-то неполовозрелый подросток смеялся над анекдотом. Ты же не ковыряешь в носу на людях? И не спрашиваешь почему это неприлично. Просто это не тема для обсуждения. Ты знаешь э то. Таковы рамки приличия, нормы поведения. Вот и у христиан есть нормы поведения, рамки приличия. И анекдоты про Святых - не тема для обсуждения. Как и карикатуры на Пророка. И фильмы, оскверняющие Святых.
Я надеюсь, я смогла помочь разобраться с вопросом об анекдотах.
Мне совсем не хочется спорить с Вами и тем более не хочется "смеяться, дерзить и насмехаться" над серьезными темами религии. Я постараюсь, протсо высказать Вам свое мнение, а принимать или не принимать данное мнение к сведению, это уже ваше личное желание.
Судя по тому, что вы священнослужителей называете "святыми отцами", вы наверное относитесь к католической церкви. Тогда позвольте мне напомнить, что точно такая же категорическая форма в отношении мирян привела католиков к инквизиции, к страшным пыткам невинных людей, к убиению невинных младенцев, к сожжению несчастных крестьянских женщин на костре.... и так можно перечислять до бесконечности. Мне горько и обидно, что прикрываясь именем Господа, ведомые своей гордыней и амбициями люди придумывают какие-то ужесточения и рамки, и почувствовав даже маломальскую власть в виде сайта (сообщества) могут придти не туда, куда стремятся.
Спаси и сохрани Вас Бог от этого.
Я Православная и горжусь этим, мне с детства объясняли, что только Бог может решить кто святой, а кто нет. И мне с детства объясняли, что все мы так или иначе, умышленно или неумышленно, вольно или невольно грешим. Прости нас Господи. Поэтому называть при жизни человека Святым, в моем понимании некорректно в глазах самого Создателя. Мы только люди и не более того.
Если вы можете быть уверенны, что тот или иной вопрос Вам объяснял богослов или священнослужитель или лицо, которое имеет достаточный уровень знаний, связанных с верой, значит Вы можете быть уверенны, что Вы в этом вопросе разбираетесь. И когда Вы видите, что человек не имеет достаточного уровня знаний, но стремится к ним, грех не подсказать и не объяснить.
«Если же ты будешь вразумлять праведника, чтобы праведник не согрешил, то он жив будет, потому что был вразумлен, и ты спас душу твою» Книга Пророка Иезекииля 3.21
2) по моему, в данной конкретной ситуации речь шла об удалении анекдота на тему Сына Божьего, Девы Марии и Марии Макделены.
3)Если вы можете быть уверенны, что тот или иной вопрос Вам объяснял богослов или священнослужитель или лицо, которое имеет достаточный уровень знаний, связанных с верой, значит Вы можете быть уверенны, что Вы в этом вопросе разбираетесь. И когда Вы видите, что человек не имеет достаточного уровня знаний, но стремится к ним, грех не подсказать и не объяснить Если человек на самом деле хочет что-то узнать, то можно и даже нужно подсказать. Так, например Несовременная подсказывала мне как вести себя на Соборовании, другие члены сообщества делились знаниями о литературе и Туринской Плащанице. Но если человек хочет продемонстрировать свою глупость, то рассказывай-не рассказывай толку мало.
4)категорическая форма в отношении мирян привела католиков к инквизиции насколько мне известно, к инквизиции привела неправильная политика и нежелание церкви подчиниться власти. И миряне были просто орудием в руках мощной церкви.
Только можно мне узнать напоследок "темы для обсуждения"? и почему Вы так протестуете против этого анекдота? Мне его, кстати, священник рассказал. Так что уж простите, если б знала, что "царство раскололось само в себе" и он так оскорбляет Ваши христианкие чевства, никогда б не подумала даже его тут написать. Но мне показалось, что тёмные схаластические средние века ушли - а нет!
удивительно и странно, как батюшка мог рассказать такой мерзкий и совершенно не смешной "анекдот"...это не батюшка, не православный...
я, кстати, до сих пор не услышала, чем же он так мерзок и противен...
И тут я понял, насколько Несовременная права. Пост действительно надо потереть - что бы людей таких вот в искушение не вводить безумия.
а я думаю нужно оставить, адекватные люди, прочитав многое от сюда почерпнут
можно просто закрыть комменты =)
Я подумаю я ему передам, что его разжаловали... передай пожалуйста. Потому что всякую работу надо выполнять хорошо. Если Святой Отец - глупец и пошляк, то его рабочее место на базаре, а не в церкви. И, знаешь, очень я сомневаюсь, что тебе его рассказал Святой Отец. А тебе, как особо юморной, советую почитать книги "Как развить чувство юмора" Тамберга Ю.Г. и "Фокусы языка" Роберта Дилтса. Может тогда, до тебя, эдакой хохотушки, дойдет, что над смертью, религией и Богом нельзя смеяться. Хотя, твое дело, смейся вместе с "батюшкой" над чем вам угодно будет. Вам же за это отвечать перед Богом. "Не знание закона не освобождает от ответственности". Закона Божьего, в том числе. Так что хохочи до упаду. Благо иронии, цинизма в тебе достаточно.
что Вы злитесь-то? =)
терпение и смирение, друг мой
мне кажется нужно оставить эту тему и не отвечать на ее комменты...
потому что наши ответы для нее правокация, на гнев и раздражение...
а переубедить тут уже ясно, никак не получится... к сожалению...
Кайфоза глупость обычно раздражает, да.