«Поэт, спутавший как-то окно с дверью, говорил, что в мире есть три глупых, но великих деяния, достойных быть воспетыми в стихах, — любить безответною любовью, защищать осажденную крепость и дерзить Богу». Сергей Лукьяненко.
Скажите властелин колец христианский фильм или нет?
Из положительного можно отметить, что главные герои борются со злом и несут каждый своё бремя очень мужественно и самоотверженно. Но делает ли это фильм христианским?
Фильм снят достаточно близко к книге.
Делаем выводы.
Например, общеизвестно, что королева Дании Маргрете II под влиянием книги "Властелин Колец" обратилась в христианство.
Фильм, на мой взгляд, атмосферу книги в основном передал.
Оригинал почитать что ли?В книгах Толкина нет как таковой апологетики и проповеди. Толкин считал свои книги христианскими, поскольку писал миф, управляемый христианскими законами. В книге практически нет христианских символов. Толкин сознательно их убирал, поскольку считал, что христианские символы в мире, где не было еще евангельский событий, будут выглядеть искуственно. Однако, своим героям он дал вполне христианскую мораль.
Грубо говоря, целью книги было создать мифы для читателей. Но миф для него - не рассказы о несуществующем (собственно, их сейчас никто специалистов так не воспринимает), а повествования, в которых отражаются представление мифотворца (в древности народа) об истине. Или об Истине. "Сама по себе мифология не болезнь - но она может быть больна, как может быть больным всё, что порождено человеком"
"Ты называешь дерево деревом, и больше не думаешь об этом слове. Но оно не было деревом, пока кто-то не дал ему такого имени. Ты называешь звезду звездой и говоришь, что это всего лишь шар из материи, который движется по рассчитанной орбите. Но это только ты так видишь звезду. Называя и описывая вещи подобным образом, ты всего-навсего придаешь для них названия. И так же как речь - изобретение слов, называющих объекты или идеи, миф - изобретение языка для рассказа о правде. Мы все сотворены Богом, и потому неизбежно, что мифы, которые нами плетутся, хоть и содержат ошибки, всё же позволяют нам увидеть и мелкие брызги истинного света, той извечной истины, что от Бога. Поистине, лишь созидая мифы и превращаясь тем самым в sub-creator'a, лишь выдумывая легенды, человек может надеяться достичь того совершенства, какое он знал до своего Падения. Мифы, быть может, не слишком хорошие лоцманы, но они ведут, пусть даже кружным путем, в гавань истины, тогда как материалистический "прогресс" тянет в зияющую бездну и к Железной Короне зла"
При этом не случайно, что мир ВК перекликается с кельтской мифологией. Многие ученые, например В. Шубарт, отмечают, что то, что в готическую эпоху истинное христианство вообще смогло сформироваться на европейской почве, вопреки германскому сопротивлению, следует приписать кельтскому влиянию. Кельты были религиозны и имели склонность к иррациональному. Там, где обитали кельты, христианство стало возможным. Это были те самые земли, среди жителей которых католическая Церковь и по сей день смогла хоть как-то сохранить христианский образ жизни.
А вообще лучше всего почитать его эссе "О волшебных сказках" - тогда многие приемы Толкина станут понятнее))
пасан, ты чо, тролль шоле?
Странно, что вопрос про ВК, а не про "Догму".
Вспомнил, как соседка по даче запрещала ребенку читать Хроники Нарнии. Потому что они неправославны и сатанински.
Кстати, да. Смотреть таки не рекомендую. Ибо первые фильмы Питера Джексона имели своими героями- сбитых машинами кроликов и собачек.