Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
На встрече верующих различных конфессий люди знакомились друг с другом.

— Познакомьтесь, это католик. Был православным.

— А как он стал католиком?

— Его как-то обидели в Православии, и он перешёл в католичество.

— Понятно.

— Познакомьтесь, это мусульманин, был православным.

— А он почему стал мусульманином?

— Знаете ли, его обидели в Православии, и он перешёл в Ислам.

— Так. Ясно.

— А вот, познакомьтесь — буддист из Тибета.

— Неужели и его тоже обидели?

— Нет-нет, он — буддист с рождения.



Долготерпите и вы, укрепите сердца ваши…» (Иак. 5:8)

@темы: Притчи

Комментарии
03.05.2011 в 12:06

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
Бедные православные..
03.05.2011 в 12:31

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
*Тери* вместо православных можно подставить любую другую конфессию.
03.05.2011 в 14:15

Согласна, буддиста из Тибета обидеть не просто)

~Зеленая долина~ отличный пост, спасибо)
03.05.2011 в 14:21

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
naginirani:friend:
А мораль этой притчи совсем не будисте:) и уж никак не в обиде православных, а в том, что твердую веру ни что не поколеблет.;-)
03.05.2011 в 14:24

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
Я знаю, что обидеть никто нас не хотел. просто слишком уж часто встречаю от людей, что ууу, правослааавные, это же ужас-ужас, людей обижают!
03.05.2011 в 14:55

~Зеленая долина~ я так и поняла, что мораль в том что твердую веру ни что не поколеблет)) просто в смысле "твердости веры" буддисты из Тибета могут многому научить, ИМХО)
03.05.2011 в 15:41

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
naginiraniв смысле "твердости веры" буддисты из Тибета могут многому научить, ИМХО) это верно)))
03.05.2011 в 16:15

Заговори, чтобы я тебя увидел (С)ократ
Меня тоже удивляет странная логика "перебежчиков". Все мы приходим в церковь не потому что ищем людей, мы ищем Бога. Если и сравнивать конфессии, то по объективным показателям, такими как религиозная практика, святые и подвижники, миссия и т.д.
Христос же почему в первую очередь - не учитель, не целитель, а именно Спаситель? Когда приходиться людей спасать? - когда ничто другое уже не в силах помочь. Вспомните апостолов, мученников из первых христиан - мы восхищаемся их подвижническим подвигом, их верой - а ведь именно их пришел спасать Христос.
Сравнение с апостолами будет не в нашу пользу, согласитесь. Живем мы не в хрустальном дворце и люди нам попадаются разные, поэтому нельзя обвинять религию, обжигаясь на людях.
03.05.2011 в 16:32

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
Матиушпоэтому нельзя обвинять религию, обжигаясь на людях. +100:vo:
03.05.2011 в 17:21

но мне иногда кажется, что пусть уж лучше человек перейдет из православия в католичество нежели вовсе отойдет от Бога.
03.05.2011 в 19:27

familiaris dei
взявшись за гуж, не говори, что не дюж. каждый в отдельности православный--представитель религиозного сообщества. человек не православный, не ходящий в церковь, рассуждает о религии и её адептах по первому встречному, провозгласившему себя православным. сказано, что не может укрыться город, стоящий на горе; и если свет, излучаемый вами, есть тьма, то какова же та тьма! и если кого-либо обижают в церкви, в храме, то что же твориться за храмом! чтобы устоять, церковь должна освящаться, а не оскверняться. что-то этого освящения не наблюдается. быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается. результаты уже видны, но ещё не столь явно.что дальше будет? поживём--увидим.
03.05.2011 в 20:26

skarabey1 при большом желании можно найти недостатки в любой религиозном сообществе)
пчелы ищут цветочный нектар, а мухи... ну, а мухи ищут нечто иное...
в посте речь шла о "твердости веры", а твердость веры ИМХО заключается в личном выборе каждого, кем ему хочется быть "пчелой" или "мухой")
03.05.2011 в 20:30

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
naginirani + 1.
04.05.2011 в 20:50

familiaris dei
naginirani пчелы ищут цветочный нектар, а мухи... ну, а мухи ищут нечто иное...
остроумие оценил.
в посте речь шла о "твердости веры", а твердость веры ИМХО заключается в личном выборе каждого, кем ему хочется быть "пчелой" или "мухой")
да, существует твёрдость веры. но это где-то так: если пророчества пророка сбываются, но он призывает идти за другими богами..., ибо судебно-процессуальный кодекс, закон, провозглашённый самим богом и лично его же перстом написанный на каменных скрижалях, и именно тот закон по которому будут судимы все верующие гласит:
статья исх:20.2,3.--я господь, бог твой..., да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
это в ветхом завете, а в новом бог по милости своей воплотившийся в человеке, говорит, что нет какого-либо другого имени через которое возможно было бы спастись.
статья исх;20.4,5.--не делай себе кумира и никакого изображения..., не поклоняйся им и не служи им.
статья исх:20.8.--помни день субботний, чтобы святить его.
не воскресный-----пятничный, а субботний, ибо только этот день бог освятил и поставил знамением между своим народом и всеми остальными.
все понимают, что бог один, а религий, как способов поклонения ему, много. можно поклоняться богу стоя на коленях, лёжа ниц, сидя в позе лотоса, стоя на голове, бегая, танцуя, ..., и всё это примется, но только в том единственном случае, если поклонение не противоречит ни на йоту закону. оступился на пол-ступни и уже беззаконие и грех. а грешников бог не слушает.
поэтому, прежде чем говорить о пчёлах и мухах, необходимо разобраться, а где этот нектар разлит--не в том ли, что так любят мухи? и не всё ли там перемешалось? и если перемешалось, то пользы и от мух и от пчёл будет одинаково.
не предупреждал ли христос, чтобы вы были мудры как змии? чтобы умели отделять праведное от грешного. и если говорится о твёрдости в вере, то не блаженнее ли было бы быть твёрдым в истине. но истину нужно искать, стараться, голову напрягать, искать узкий тернистый путь, какую-то узёхонькую дверь, которую ещё и найти нужно, и протиснуться в неё. зачем? когда есть широкая, давно торённая дорога, широко открытые ворота. да ещё и прекрасное мнение о себе: "я пчела!!! остальные мухи. а я--ПЧЕЛА!!! и бог меня любит. а раз так, то нахрена мне закон и пророки? что? в церкви дерьма много? вы, презренные мухи! я ПЧЕЛА и в любом дерьме нектар найду!"


*Тери* а ты говоришь: +1.
04.05.2011 в 20:52

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
skarabey1 как минимум Бог и Христос пишутся с большой буквы. Это минимум уважение.
04.05.2011 в 21:10

familiaris dei
*Тери* не так уж и давно( сравнительно) больших букв не было. и все свитки, с которых переводился новый и ветхий заветы не имели больших букв. но от этого уважение и любовь к богу были не меньше, а значительно больше. буквы, это условности. они для того, чтобы читать. а вот то, как ты понимаешь прочитанное, что это оставляет в сердце твоём, да и само уважение и любовь в сердце человеческом не буквами пишется. а бог видит сердце человеческое.
04.05.2011 в 21:13

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
skarabey1 прошлое оставим прошлому. Сейчас настоящее и новые стандарты. Пренебрегая малым, мы уж тем более не можем толковать о великом.
04.05.2011 в 21:24

нецерковные люди очень любят обличать церковных в недостатке любви) думаю, правильно — принять эти обличения. и сокрушаться о тех, кто соблазнился из-за нас. и о том, что это произошло.
но, действительно, в заглавной записи речь не о нас, а о самих тех, кто соблазнился. о том, что они оправдывают себя за наш счёт: мол, это всё вы! а вот если бы не вы, то я бы никогда-никогда!.. — и вот это уже явно не наши, а их проблемы. хотя тоже, конечно, печально.
04.05.2011 в 21:29

а пространный, но неуважительный также и к нам, грешным /что там про голову?../ призыв "скарабея" искать истину, насколько вижу, вообще не имеет никакого отношения к содержанию данной беседы)
04.05.2011 в 21:34

skarabey1 остроумие оценил
я польщена)

необходимо разобраться, а где этот нектар разлит--не в том ли, что так любят мухи?
если Вам угодно искать нектар в том, что так любят мухи - это Ваше право, удачи в поисках))
04.05.2011 в 21:38

familiaris dei
*Тери* попробую ещё раз объяснить. если Бог (видишь, пишу с большой буквы, чтобы не искушать и убрать камень преткновения) читает то, о чём пишу я, то Он знает, что пишу я о Нём. потому, что отстаиваю Его заповеди. а вы можете писать БОГ с больших букв хоть всё слово, но возникает вопрос: какой БОГ, какой ХРИСТОС, ибо "восстанет много христов и лжепророков и искусят многих и даже избранных". ведь Христос говорил: кто матерь моя, кто братья и сёстры мои? те кто соблюдает заповеди Отца Моего". или, тогда скажут: " не Твоим ли именем мы бесов изгоняли и многие чудеса творили?" и Я отвечу им: "Я никогда не знал вас..."
а ты скорее всего девчонка и весьма юная. вот это:прошлое оставим прошлому. Сейчас настоящее и новые стандарты. Пренебрегая малым, мы уж тем более не можем толковать о великом.--не более чем юный девичий каприз.
04.05.2011 в 21:45

familiaris dei
Елена А. в заглавной записи речь не о нас, а о самих тех, кто соблазнился. о том, что они оправдывают себя за наш счёт: мол, это всё вы! а вот если бы не вы, то я бы никогда-никогда!.. — и вот это уже явно не наши, а их проблемы. хотя тоже, конечно, печально.
горе же тем, кто соблазнил одного из малых сих. лучше было бы им, чтобы повесили камень на шею и бросили в воду.
как видишь от проблем не убежишь.
04.05.2011 в 21:45

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
skarabey1 очень красиво тыкать в пол и возраст. Это ни о чем не говорит. Зато дает возможность показать себя "старым и мудрым". Я прекрасно поняла написанное. Это раз. И два. Отстаивая заповедь следует вспомнить об одной из них - прежде чем вытаскивать сучок из глаз другого - надо вынуть бревно из своего собственного.
04.05.2011 в 21:54

familiaris dei
а пространный, но неуважительный также и к нам, грешным /что там про голову?../ призыв "скарабея" искать истину, насколько вижу, вообще не имеет никакого отношения к содержанию данной беседы)
ну читать же внимательно нужно.
1. если бы не уважал--не писал бы.
2. говориться о твёрдости в вере. но вера должна быть к истине, а не к религии. необходимо вспомнить: "Я есть истина и путь" вот я и призываю искать Бога истинного в чём и проявится твёрдость в вере.
04.05.2011 в 22:04

familiaris dei
*Тери* очень красиво тыкать в пол и возраст. Это ни о чем не говорит.
вообще-то это говорит о многом. в первую очередь о незнании опять же таки законов и в частности поведения для женщин.
вы яро защищаете православие, не будучи православными в сущности.
прежде чем вытаскивать сучок из глаз другого - надо вынуть бревно из своего собственного.
я постараюсь вынуть бревно, но необходимо указать какое именно.
04.05.2011 в 22:08

как видишь от проблем не убежишь.

skarabey1, вижу, но несколько не так)

не будучи православными в сущности.

да где уж нам. :gigi:

вы яро защищаете православие

:war: :jedi: :bud: :rider: :nun: :hul:
04.05.2011 в 22:10

familiaris dei
naginirani если Вам угодно искать нектар в том, что так любят мухи - это Ваше право, удачи в поисках))
я не муха и не пчела и нектар не ищу, и остального тоже.
а ищу я воли божьей. но если в моём пути встретится кто-либо тонущий в болоте--попытаюсь вытащить. но это тяжело--сопротивляются.
04.05.2011 в 22:12

familiaris dei
Елена А. вижу, но несколько не так)
а как?
04.05.2011 в 22:13

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов…(с)
в первую очередь о незнании опять же таки законов и в частности поведения для женщин
Никаких особых "законов" о поведении женщины нет. Есть заповеди для христиан. Обоего пола.

вы яро защищаете православие, не будучи православными в сущности.
о даааа, прям зрите в корень через монитор!:hlop::dance:

Елена А. ;):friend:
04.05.2011 в 22:22

familiaris dei
*Тери* Никаких особых "законов" о поведении женщины нет. Есть заповеди для христиан. Обоего пола. а подойди ка ты к батюшке и спроси у него. а если лень--почитай послания св. апостолов.
о даааа, прям зрите в корень через монитор
да, через монитор читаю и вижу: закона не знают, канона не знают, и даже того, что вот эти слова, внушённые человеку сатаной, являются знамением начала апокалипсиса:и вот это уже явно не наши, а их проблемы. хотя тоже, конечно, печально.